儿童公园凉亭遛狗时，顾客齐某的小狗遇起了高某的大狗。小狗兴致勃勃地找大狗玩，没想到，大狗闹僵，刹那间将小狗扑倒撕咬……齐某急忙冲的用体内挡护邻居家的小狗，数据，“狗咬狗”更新升级成“狗咬人”，官司纠纷案打来了白下区检察院。 　　去年同期6月底去的没天下午三点，人齐某和往日如此，带了别家的小狗赶来瑞金北村儿童公园，悠然自得地遛着狗。到了十几分钟儿，齐某松掉狗链，个人去健身减肥健身器械前锻炼运动，也给了小狗“独立活动组织”的室内空间。 　　这时，另个位人们高某牵着家中的大狗也来文化公园。小狗遇了相似，性奋得很，连吠数声后，就刷到大狗前找它嘻戏。怎奈，大狗并不荣幸，尽快翻了脸，一不经意间间就将小狗扑倒，并撕咬变得……在一边健身的小狗家人齐某看见这情况，心一会拎了嗓子眼！在情急之中，齐某必然没想太多，冲上去的英文，用个人的全身挡护小狗。而这时，大狗虽被家人拴着链子，但也凸显失灵，冷不防地咬破了齐某的背上。 　　经治疗机构缓解，齐某耗费了2700治疗费，对于此，两人协商一致无果，后齐某诉至白下区检查院，要求赔尝哪项影响五万余元。干了被告，大狗屋主高某我觉得冤屈：“我领了狗证，合理养宠物，还有就是在遛狗整个过程中总是拴着狗，倒是齐某各自不拴狗”，“我可能不权利与义务，不准许赔尝”。 　　经评审，齐某、高某养殖的狗均有狗证。大法官认定，出事时，齐某暂时始终无法拴住狗，当两狗撕咬时，其始终无法用狗链将狗分开单独进行，进行以身休护狗的具体办法，后被大狗咬后，但是，齐某另一方应承担有一定的总责；就这个案子中某种程度，大狗是被拴着的，但仍暂时始终无法把控好住，故以于连续遭受狗咬狗、狗咬人的事件，被人高某应承担主要的总责。 　　经审判员热情转换，终，夫妻两人自主促成协议书，高某个次性赔偿费齐某200零元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）